HIR（又称HAWC）是以国际事务分析为核心的学术写作竞赛。本篇提供与国际事务分析相关的学术写作训练，重点是构建论点、核验证据和呈现可反驳的分析。以下练习均非赛事官方题目，也不是可直接提交的参赛论文。
涉及未成年学生或社区居民的访谈，应说明知情同意、隐私保护、样本偏差和保存期限。未经授权的个人经历不能因“有研究价值”而公开实名发表。
01｜自编研究情境：明确研究问题
学生计划采访10位社区老人了解旧城区生活。如何设计同意程序与匿名化策略？
进入论文写作前请先标注这一题的主题是「访谈与研究伦理」，把对象、数量、假设和要回答的目标各写成一句话。下文所用数值与背景均为教学演示，不是HIR国际事务写作的官方试题或成绩、考务数据。
02｜论证示范：证据与解释分层
说明研究目的、预计时间、是否录音、资料保存方式及参与者随时退出的权利；在采访前获得适当知情同意。转写材料应去除姓名、具体住址和其他可识别细节，报告引用按约定方式匿名。
对未成年人或其他需额外保护的对象，应核查监护人与机构规定。
03｜可追溯性核验：如何验证结论
用一张“原始音频—转写文本—匿名文本—公开引用”流转表追踪每步权限；确保匿名编号不能轻易反推出身份。
研究结论应能回到具体材料和观察范围；无法追溯到材料的判断应降为假说。
04｜常见错误与论证边界
仅把名字替换为“甲”并不一定真正匿名，职业、年龄和独特经历的组合仍可能识别到人。
05｜迁移练习：更换情境重做
如果受访者在采访后撤回同意，应按照事先约定和适用制度处理录音与引用，不应擅自保留传播。
06｜将案例写成有国际视角的论证
拟定不包含真实个人信息的匿名访谈问题清单，并解释样本量较小为何不能代表整个国家。
07｜参赛适用性与核验说明
HIR/HAWC文章应围绕国际事务提出原创、有证据的观点。这里仅提供写作技能训练示例；参赛组别、提交字数、赛期、引用格式及AI工具使用规定，应以主办方本届正式规则为准。本稿不可作为参赛作品直接提交。
本站赛事资料与报名信息： 本站HIR赛事介绍
