HIR哈佛国际评论写作竞赛——针对‘全球公域和共享资源管理’主题，可以结合哪些具体案例展开论述才能脱颖而出？

全球公域与共享资源管理已成为2025年HIR哈佛国际评论写作竞赛的三大主题之一。这个主题探讨的是那些不受单一国家管辖、属于全人类的资源或领域，如公海、大气层、外层空间和南极洲等。同时也包括跨国界且需多方协作管理的共享资源，如淡水资源、生物多样性和基因数据。

本文将提供具体案例和写作框架，帮助参赛者写出脱颖而出的文章。

一、全球公域的概念与竞赛要求

全球公域指的是处于国家管辖之外的资源或领域，而共享资源则是跨国界、由多个国家或组织共同使用的资源。两者虽有重叠，但侧重点不同。例如，人类基因库从全人类角度看是全球公域，从参与研究的国家角度看又有共享资源属性。

HIR竞赛要求文章必须与国际事务相关，不能局限于区域或国家问题。要善于“以小见大，从具体案例反映全球问题”。选题时应避免泛泛而谈“气候变化”这类过于宽泛的主题，而要聚焦细分领域，如北极航道开通对全球航运规则的重构。

评分标准中，内容与选题部分占30分，风格与规范占25分。评委特别看重选题的独特性和论证深度，要求文章既有明确的研究问题，又能通过多维度证据链支撑观点。

二、地球静止轨道资源分配

地球静止轨道资源的分配是全球公域治理中的一个典型案例。地球静止轨道是一种有限的自然资源，对通信、气象监测和广播服务至关重要。

美国作为空间活动大国，通过自身的技术、知识和制度优势在国际电信联盟就如何分配地球静止轨道资源的安排方面占得了先机。20世纪70年代，当发展中国家开始积极要求公平利用地球静止轨道资源后，美国力求维护自己的既得利益，反对改变现状。

近几十年来，美国等发达国家与发展中国家之间的这种争端一直持续发生在国际电信联盟的历次会议上。发达国家凭借其技术先发优势，已经占据了大量轨道资源，而后期具备技术能力的国家则面临资源短缺的困境。

这个案例揭示了全球公域治理中的核心矛盾：技术先进国家往往能通过权力塑造规则，进而影响资源分配，导致事实上的不平等。

三、公海渔业资源管理

公海渔业资源是典型的全球公域，面临着过度开发、种群枯竭和监管碎片化等严峻挑战。有预测指出，按当前捕捞速度，全球公海渔业资源可能在40年内枯竭。

过度捕捞是公海渔业面临的最紧迫问题。随着近海渔业资源的减少，各国远洋渔船纷纷转向公海，使用大型拖网等高效捕捞技术，对海洋生态系统造成破坏性影响。

治理机制方面，目前存在区域渔业管理组织等多种机制，但缺乏统一的监管框架。不同组织之间的监管标准和执行力度存在差异，导致监管效果大打折扣。

解决方案上，可以探讨国际法修订（如《联合国海洋法公约》补充条款）、技术创新（如卫星监控）以及多边合作（如设立海洋保护区）等途径。这个案例特别适合分析全球公域治理中的“公地悲剧”现象和合作困境。

四、南极条约体系的成功与局限

南极条约体系被视为全球公域治理的相对成功范例。自1959年签署以来，该条约已将南极洲指定为和平用途和科学研究的自然保护区。

南极条约体系的成功之处在于：

冻结了领土主张，避免了主权争端升级

建立了科学合作与信息共享的机制

然而，该体系也面临新的挑战：全球气候变化导致南极冰盖融化和生态系统变化，以及生物勘探和未来可能进行的矿产资源开发引发的争议。

这些挑战考验着条约体系的适应能力。这个案例展示了在全球公域治理中，如何在环境保护、科学研究和潜在经济利益之间寻求平衡成为关键课题。

五、网络空间治理机制构建

网络空间作为新兴全球公域，其治理机制构建正处于激烈博弈阶段。中国在这一领域积极参与，推动构建网络空间命运共同体。

中国互联网络信息中心作为我国互联网基础资源的国家队，在互联网国际治理关键领域中持续提出中国方案、贡献中国智慧。他们全程参与互联网名称与数字地址分配机构管理权移交进程，并担任多个国际互联网治理关键岗位。

在跨国合作方面，伏羲智库、中国科学院计算技术研究所等机构组成的跨国工作组，共同制定了域名根服务器中文字符生成规则，最终推动ICANN将中文字符纳入根区规则。这促进了全球中文社群用户的互联互通，提升了中文在国际互联网上的地位。

网络空间治理案例特别适合分析全球公域治理中的权力转移和多边参与问题，尤其是新兴力量如何参与规则制定过程。

六、跨境水资源管理冲突

跨境水资源作为共享资源的典型代表，充分体现了全球公域管理的复杂性。以湄公河为例，这条流经多个国家的河流在水资源分配、水电站建设和渔业资源管理方面存在诸多争端。

上游国家倾向于建设水电站以满足能源需求，但这会影响下游国家的水量和水质。下游国家则关注保障农业用水和生态系统健康，担心上游开发项目会减少水量或改变水流模式。

此类案例揭示了共享资源管理中的核心挑战：如何协调不同国家的发展需求与权利。写作时可以探讨现有的国际合作机制是否足够有效，以及如何改进这些机制以更好地解决跨境水资源争端。

七、让文章脱颖而出的写作策略

选题创新是文章脱颖而出的关键。避免陈词滥调，选择独特视角。例如不简单论述“公海过度捕捞”，而是聚焦“北大西洋海洋保护区建设中的大国博弈”。选择近三年内发生的国际事件，如2024年太平洋岛国论坛对深海采矿的争议。

研究方法上，应采用跨学科视角。例如分析全球公域治理时，引入经济学（成本效益分析）、环境科学（生态足迹测算）和政治学（权力分析）等方法。善用多种资料来源，如世界银行报告、学术期刊论文和NGO调查报告。

文章结构应逻辑严密。引言要用“钩子”吸引读者，如惊人统计数据（“全球公海渔业资源40年内将枯竭”）或矛盾事件（某国单方面退出国际协议）。主体部分应分点论述成因及影响，并提出3-4条具体策略，按可行性排序。结论要总结核心论点，并展望未来趋势。

下表展示了高分文章的常见特征：

评价维度	普通文章表现	高分文章特征
选题视角	泛泛而谈全球问题	小切口深入分析，如特定区域或资源
论证深度	仅描述现象或问题	结合定量数据与定性分析，揭示本质
案例选择	常见案例，缺乏新意	新颖案例或有独到分析的传统案例
解决方案	空洞建议	具体可行、按优先级排序的策略
国际视野	单一国家或地区视角	真正全球视野，考虑多方利益平衡

严格遵守学术规范同样重要。竞赛明确禁止使用ChatGPT等AI工具生成内容，赛方会通过多种工具检测。所有事实性陈述必须标注来源，推荐使用APA等标准引用格式。文章应保持学术中立，避免政治偏见。

全球公域治理的本质在于如何在不同主体间建立合作而非冲突的关系。优秀的HIR文章不仅需要描述问题，更要提出有洞察力的解决方案，展示对国际事务的深刻理解。

写作时务必牢记：从具体案例入手，展示其全球意义，并在结论中将这些具体案例提升为对全球治理未来的思考。