哈佛国际评论学术写作竞赛（HIR）是由《哈佛国际评论》期刊发起的全球性高中生学术写作赛事，旨在鼓励青少年关注和研究国际事务。作为国际公认的高含金量学术竞赛，HIR为全球9-12年级学生提供了展示学术能力与分析国际问题的重要平台。2026赛季的竞赛在主题选择、评审标准和赛事安排上均有明确规范，参与者需深入理解这些要求才能创作出具有竞争力的学术论文。
一、报名安排
2026赛季HIR竞赛遵循明确的时间规划，参赛者需密切关注各阶段截止日期。以下是2025-2026秋冬季赛程安排：
2025-2026秋冬季赛程表
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
需要注意的是，HIR竞赛实行滚动报名机制，名额有限，建议有意参赛者提前完成注册并缴费，以确保获得参赛资格。比赛结果通常在赛事结束后2-3周内公布，晋级决赛者将受邀参加线上答辩环节。
2025年HIR秋冬赛季公开报名中！
我们是官方授权考点，扫码领取报名表⇓
二、三大主题解析
2026赛季HIR竞赛提供了三个主题方向，参赛者需选择其中一个展开论述。这些主题既关注当前国际热点问题，也着眼于人类社会的长远发展。
主题一：全球公域与共享资源的治理
这一主题聚焦于超越国家主权范围的公共资源管理问题，如公海渔业资源、极地开发、太空资源利用和大气层保护等。参赛者可探讨全球公地治理面临的“公地悲剧”困境，分析现有国际治理机制的缺陷，并提出创新性解决方案。例如，可深入分析北极航道开发中的国际博弈、卫星轨道资源分配争议、跨境数据流动管理或全球气候变化应对中的合作机制等具体问题。
主题二：变化中的全球秩序与新兴力量
该主题关注国际格局的动态演变，特别是新兴国家和非国家行为体对传统国际秩序的影响。可能的切入点包括新兴经济体在国际机构中的话语权争夺、区域一体化进程中的领导权博弈、数字时代的技术主权竞争，以及国际规则制定权的重新分配。参赛者可以分析金砖国家机制扩张的影响、“全球南方”国家的崛起，或土耳其、印度尼西亚等中等强国在外交上的创新实践。
主题三：韧性城市与未来都市
这一相对较新的主题关注城市在面对自然灾害、公共卫生危机、社会经济波动等压力时的适应与恢复能力。参赛者可探讨气候变化背景下的城市防灾规划、快速城市化进程中的基础设施韧性、后疫情时代的公共卫生体系建设，或智能科技在城市治理中的应用与挑战。具体案例可包括漂浮社区设计、地下空间综合利用、数字孪生城市系统等创新实践。
三、主题选择方法
选择合适的主题是论文成功的首要步骤。建议参赛者结合自身知识背景和兴趣领域进行综合考量。
若对国际关系、政治经济学有浓厚兴趣，且善于宏观分析，主题一和主题二可能更为适合。这些主题需要参赛者具备较强的理论功底和全球视野，能够驾驭复杂的国际机制和地缘政治问题。
如果更关注具体社会问题、环境生态或技术创新，主题三可能提供更多发挥空间。该主题强调实践性和解决方案导向，适合善于从微观案例入手阐发宏观见解的写作者。
无论选择哪个主题，成功的论文往往能够找到独特而具体的切入点，避免泛泛而谈。例如，不局限于一般性讨论全球变暖的影响，而是深入分析特定地区或城市的气候适应方案；不笼统论述国际秩序变化，而是聚焦于某个具体国际组织或机制的功能调整。
四、论文排布方法
获奖论文通常采用严谨的学术结构，以下为一种经过验证的有效论文框架：
引言部分应采用“冲突性锚点+研究定位”的设计，即通过具体场景、数据或案例切入，明确指向研究的核心问题和价值。例如，有获奖作品以“卫星地图定位的水源总在手机电量耗尽后出现”开场，引出基础设施失衡的全球性矛盾，从而自然过渡到对资源分配不公的系统分析。
论证主体应采用三维穿透架构：矛盾显影层揭示系统漏洞，机制解构层进行多维归因，方案建构层提出可操作路径。以碳市场议题为例，可先指出现行体系缺陷，再对比不同机制差异，最后设计智能合约驱动的跨境碳链平台。
结尾部分需避免简单复述论点，而应进行开放性思辨。可提出新问题引发思考，或通过历史制度类比增强方案可行性，同时注意融入人文关怀，平衡技术理性与人本价值。
五、获奖论文要点
HIR获奖论文在内容深度、分析质量和写作技巧方面均有突出表现。以下关键要素值得重点关注：
选题新颖性与相关性：获奖论文通常能够在小切口与大视野之间取得平衡，选择具有一定独特性又具有普遍意义的话题。例如，不简单讨论“气候变化”，而是聚焦“小岛屿国家在气候谈判中的策略演变”；不泛泛论述“数字经济”，而是分析“跨境数据流动中的数字主权博弈”。
论证深度与严谨性：每个论点需同时匹配定量数据与质性案例，并在结论前预设反方视角，增强论证周延性。避免线性案例罗列而无比较分析，防止碎片化举证导致逻辑链断裂，确保对策具体化而非空泛建议。
国际视野与比较分析：文章应从全球视角而非单一国家视角出发，进行跨地区、跨文化的比较分析。例如，探讨城市韧性时，可对比基辅地铁系统战备改造、新加坡地下空间规划与鹿特丹防洪工程的异同。
写作风格与学术规范：保持正式学术语调，避免口语化表达和第一人称主观表述。所有事实性主张必须附权威来源支撑，引用需规范统一。
六、论文格式要求
HIR竞赛对论文格式有明确而严格的规定，参赛者需严格遵守以下要求：
长度规范：文章必须严格控制在800-1200英文单词之间（不包括图表、数据表或作者声明）。超出或不足都将影响成绩。
引用格式：所有事实性陈述必须标注来源，可采用APA、MLA等标准学术引用格式，或使用超链接直接嵌入关键词。网络资源需直接链接，非网络来源应按AP格式引用。
原创性要求：严禁使用ChatGPT等AI工具生成或修改内容，评委将通过多个AI检测器审核所有文章，高AI生成分数的作品将直接取消资格。同时，文章需为原创未发表作品，抄袭或重复率过高者将被取消资格。
文本格式：提交作品需为PDF格式，并进行匿名处理（不含姓名、校名等识别信息）。文章标题应避免新闻体，保持学术严谨性。
七、评分标准
HIR竞赛采用总分55分制的评分系统，分为两大维度：内容与选题（30分）和风格与规范（25分）。具体评分细则如下：
HIR竞赛评分标准明细表
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
晋级决赛的选手还需参加15分钟的线上答辩，该环节得分占总成绩的20%，重点考察研究创新性、逻辑表达能力和临场应变能力。
八、论文提交指南
提交前需进行彻底检查，确保符合所有格式要求。建议按照以下清单逐一核对：
确认文章字数在限定范围内，且已删除所有个人识别信息。检查引用格式的一致性和完整性，确保每个事实性主张都有权威来源支撑。使用专业工具进行语法校对，减少低级错误。特别警惕AI检测风险，可提前使用类似检测工具自查，避免因误判导致资格取消。
所有事实性主张均需标注权威来源，如联合国报告、世界银行数据等，增强论证可信度。提交后需妥善保存确认邮件，及时关注官方通知。若晋级决赛，应提前测试线上答辩设备与网络环境，确保流程顺利。
九、赛事含金量
HIR竞赛作为学术写作领域的顶级平台，享有极高的学术认可度。MIT、哈佛等顶尖高校在招生过程中均重视HIR参赛经历，金奖获得者被视为申请英美顶尖大学的重要加分项。
获奖者姓名与作品将刊登于HIR官网，这一公开展示对大学申请是极有力的背景提升材料。竞赛培养的批判性思维、学术写作能力与国际视野，与剑桥STEP、牛津MAT等顶级高校入学考试高度契合，直接助力个人陈述与面试表现。
据统计，约40%的参赛者能够获得不同级别的奖项，其中全球前3%获得金奖，前10%获得银奖，前20%获得铜奖。此外还设有“优秀写作内容奖”、“优秀写作风格奖”等单项奖，为参赛者提供了多层次的认可机会。
HIR哈佛国际评论学术写作竞赛不仅是展示学术能力的舞台，更是培养国际视野、批判性思维和研究深度的绝佳机会。2026赛季的参赛者应当以突破认知边界为目标，通过系统准备与严谨执行，在这一全球学术舞台上展现卓越才华。无论最终是否获奖，备赛过程中培养的学术素养和研究能力，都将为未来的学术生涯奠定坚实基础。
HIR竞赛PDF版获奖作品集+备赛书单已整理好，
备赛的同学可扫码免费下载⇓
