哈佛国际评论学术写作竞赛（简称HIR或HAWC）是由《哈佛国际评论》举办，面向全球9-12年级学生的学术写作竞赛。旨在鼓励学生深入思考国际事务的各个方面，并通过优秀的写作能力呈现出来。
一、HIR竞赛评分体系架构
竞赛采用双维度55分制，由内容选题（30分）与风格规范（25分）构成闭环评价系统。所有提交作品由《哈佛国际评论》编辑团队及哈佛学者匿名评审，AI生成内容检测采用多工具交叉验证，违规者直接取消资格。
二、HIR竞赛内容选题深度解析（30分）
核心维度与权重
选题价值（5分）
要求聚焦未被充分关注的全球议题（如小国海洋塑料治理、中亚数字经济转型），避免美国中心视角。
2025年三大主题方向：全球公域治理、新兴大国秩序重构、韧性城市未来。
论证结构（15分）
引言需明确研究缺口（如“现有政策忽视岛国气候难民”）占3分
论据使用须含跨文化案例（如对比挪威与印尼渔业配额制度）占5分
证据分析需结合量化数据（如IMF碳排放交易统计）占4分
逻辑连贯性要求驳论设计（如回应“技术决定论”质疑）占3分
思想创新（10分）
提出可操作方案（如区块链技术优化碳信用交易）占6分
建立跨学科关联（如地缘政治学嫁接环境经济学）占4分
三、HIR竞赛风格规范核心要求（25分）
技术性评分细则
| 维度 | 权重 | 关键规范 |
|---|---|---|
| 学术写作范式 | 5分 | 遵循AP Style最新版，段落长度≤200词 |
| 引用系统 | 6分 | 事实主张必须超链接溯源，非数字来源需标注ISBN/DOI |
| 语言精准度 | 7分 | 避免模糊表述（如“大量研究显示”需改为“WHO 2024报告指出85%样本国存在...”） |
| 文化敏感性 | 4分 | 禁用刻板印象表述（如“欠发达国家”） |
| 可读性 | 3分 | 复合句占比≤30%，被动语态≤15% |
四、HIR竞赛奖项体系与进阶路径
金字塔式荣誉层级
基础奖项（覆盖率100%）：
完成提交即获结业证书，初评得分≥35分（总分55分）获嘉奖资格。
专项荣誉（全球前40%）：
杰出写作奖（内容分≥24/30）
杰出风格奖（规范分≥20/25）
核心奖项（全球前20%晋级决赛）：
| 奖项 | 比例 | 权益 |
|---|---|---|
| 铜奖 | 前20% | 官网列名+电子证书 |
| 银奖 | 前10% | 官网作品摘要展示+1年期刊订阅 |
| 金奖 | 前3% | 作品全文官网发布+2年期刊订阅+答辩视频存档 |
决赛答辩机制
晋级者参与15分钟全英文答辩，由哈佛学者现场质询（如“如何验证所提方案的财政可行性？”）
最终奖项综合初评（60%）与答辩（40%）得分确定，答辩重点考察：
策略应变力（突发数据质疑应对）
模型解释深度（量化工具使用逻辑）
HIR竞赛以严谨的55分制评分框架，构建了学术写作能力与全球视野的双重标尺。从选题的锐度到论证的精度，从文献的厚度到语言的纯度，每个得分点都是对青年学者学术素养的精准丈量。当1200词的思考在哈佛评审的刻度尺上绽放光芒，参赛者收获的不仅是奖项层级的认证，更是与人类命运共同体对话的思维护照——这本文凭之外的学术通行证，终将在全球治理的星辰大海中兑现价值。
HIR竞赛PDF版获奖作品集+备赛书单已整理好，扫码即可下载⇓
