倒计时4天！2026赛季HIR哈佛评论写作竞赛如何报名？三大主题如何选？竞赛规则？评分解析？附获奖论文集

对于全球有志于国际事务研究的9-12年级高中生来说，距离2026赛季HIR哈佛国际评论写作竞赛报名截止仅剩4天。这项由哈佛大学旗下权威期刊《哈佛国际评论》发起的学术写作赛事，正吸引着全球顶尖少年的目光。

一、赛程速览

HIR竞赛遵循严格的时间规划，以下是2025-2026秋冬季赛程安排：

关键时间节点表格

比赛结果通常在赛事结束后2-3周内公布，晋级决赛者将受邀参加线上答辩环节。

二、三大主题

2026赛季HIR竞赛提供了三个前沿主题方向，参赛者需选择其中一个展开深入论述。

全球公域与共享资源的治理： 聚焦于超越国家主权范围的公共资源管理问题，如公海渔业资源、极地开发、太空资源利用等。参赛者可探讨全球公地治理面临的“公地悲剧”困境，分析现有国际治理机制的缺陷。

变化中的全球秩序与新兴力量：关注国际格局的动态演变，特别是新兴国家和非国家行为体对传统国际秩序的影响。可能的切入点包括新兴经济体在国际机构中的话语权争夺、区域一体化进程中的领导权博弈等。

韧性城市与未来都市：关注城市在面对自然灾害、公共卫生危机、社会经济波动等压力时的适应与恢复能力。参赛者可探讨气候变化背景下的城市防灾规划、快速城市化进程中的基础设施韧性等议题。

三、竞赛规则

参赛者需严格遵守竞赛规则。文章必须为英文写作，字数严格控制在800-1200英文单词之间（不包括图表、数据表或作者声明）。提交作品需为PDF格式，并进行匿名处理（不含姓名、校名等识别信息）。

竞赛对学术诚信要求极为严格，严禁使用ChatGPT等AI工具生成或修改内容，评委将通过多个AI检测器对所有文章进行审核，高AI生成分数的作品将直接取消资格。

文章必须围绕当年公布的指定主题展开，所有事实性陈述必须标注来源，可采用APA、MLA等标准学术引用格式。参赛者需从平衡的角度全面呈现主题，文章应有明确的论文陈述，但不应有明显的议程。

四、评分解析

HIR竞赛采用总分55分制的评分系统，分为两大维度：内容与选题（30分）和风格与规范（25分）。具体评分细则如下：

评分标准表格

晋级决赛的选手还需参加15分钟的线上答辩，该环节得分占总成绩的20%，重点考察研究创新性、逻辑表达能力和临场应变能力。

五、奖项设置

HIR竞赛设有多个奖项等级，表彰不同水平的参赛作品。全球排名前3%的选手将获得金奖，前10%获得银奖，前20%获得铜奖。此外还设有“优秀写作内容奖”、“优秀写作风格奖”等单项奖。

约40%的参赛者能够获得不同级别的奖项，所有合规提交作品的选手都将获得电子版参与证书。获奖者姓名与作品信息将在《哈佛国际评论》官网上列出，金奖作品还有机会发表在《哈佛国际评论》期刊上。

六、赛事价值

《哈佛国际评论》自1979年创刊以来，一直是国际事务领域的权威学术期刊，曾刊登43位国家元首、4位联合国秘书长及多位诺贝尔奖得主的观点。这种学术底蕴为竞赛提供了坚实的学术基础。

在升学方面，HIR竞赛享有极高认可度。MIT、哈佛等顶尖高校在招生过程中均重视HIR参赛经历，金奖获得者被视为申请英美顶尖大学的重要加分项。竞赛培养的批判性思维、学术写作能力与国际视野，与剑桥STEP、牛津MAT等顶级高校入学考试高度契合。

七、取胜之道

获奖论文通常采用严谨的学术结构，以“冲突性锚点+研究定位”的引言设计开场，即通过具体场景或数据切入，明确指向研究空白。论证主体应采用三维穿透架构：矛盾显影层揭示系统漏洞，机制解构层进行多维归因，方案建构层提出可操作路径。

成功的选题能够在小切口与大视野之间取得平衡，选择具有一定独特性又具有普遍意义的话题。例如，不简单讨论“气候变化”，而是聚焦“小岛屿国家在气候谈判中的策略演变”；不泛泛论述“数字经济”，而是分析“跨境数据流动中的数字主权博弈”。

文章应展现批判性思维深度，每个论点需同时匹配定量数据与质性案例，并在结论前预设反方视角，增强论证周延性。避免线性案例罗列而无比较分析，防止碎片化举证导致逻辑链断裂。

未来国际事务的领军人物或许正坐在书桌前，对着电脑屏幕凝神思索。他们眼前是尚未完成的论文稿，关于气候变化下的城市防灾规划，或者新兴国家在国际机构中的话语权争夺。

一篇获奖论文的诞生，往往始于截止日期前的最后一个决定。2026年1月2日文章提交截止前，每一个精心打磨的句子、每一个严谨考证的引用，都是通向哈佛国际评论舞台的阶梯。